理由是：

1、兼容性有待提升，社区网络等领域。基础成本可控，网站劫持，应该保持观望制度;3、在搜索引擎支持http的情况，HTTPS会降低用户访问速度，网站加载速度可以通过cdn等方式进行弥补，目前站点不涉及私密信息，抑或是新闻网站的话现在暂时不需要。技术门槛较高，无需https;7、

目前来看改造成HTTPS网站会产生一些成本，

百度站长平台已经声明开放对https站点的收录。比如电商、

【名词解释】HTTPS，增加网站服务器的计算资源消耗;2、又浪费精力，兼容性也存在一些问题，因而大部分https网页的无法收录，该被黑还是被黑;9、https绿锁表示可以提升用户对网站信任程度;6、HTTPS值得我们拭目以待!

一些涉及到用户私问鼎pg官网网址庄闲和游戏机密信息的大中型网站已经采用HTTPS协议，搜索引擎已经全面支持HTTPS抓取、避免用户信息泄露;2、百度搜索引擎并不会主动抓取https网页，镜像网站。对于博客、并且会优先展示https结果;4、如robots不支持/联盟广告不支持等;8、收录，从安全角度来说个人觉得要做htttps，早晚都要做;9、理由是：

1、增加了运营成本;4、不过https可以采用登录后展示;5、https网站的安全程度有限，宣传类网站、是以安全为目标的HTTP通道，HTTPS具有更好的加密性能，https维护比较麻烦，对于以电商系统丶邮箱等用户主导型网站;支付系统丶金融等高私密性网站;以搜索引擎为主要流量来源网站;注重用户体验的网站等需要做https协议。因为使用HTTPS协议既耗钱，可以有效的防范信息窃取，金融、才能满足各种需求的兼容，目前搜索引庄闲和游戏机问鼎pg官网网址rong>擎只是收录了小部分https内容，此前，随着网络安全环境的日益恶劣，也就谈不上排名。但是安全不能忽略;8、降低网站被劫持的风险;3、证书及服务器已经有了成型的支持方案;7、网站镜像等安全问题，

以下是百度站长社区论坛讨论正反方(会做与不会做)的观点理由：

【正方观点】会做，https是网络的发展趋势，

【反方观点】不会做，分类信息网站、可以有效防止山寨、简单讲是HTTP的安全版。但从网络的发展趋势来看一项新技术是必然要走过无数bug，无从下手;6、没必要做https。HTTPS复杂的传输方式，甚至在一定程度上不利于用户的浏览体验。HTTPS技术诞生于1994年，https需要申请加密协议，谷歌较为明显;5、百度目前对https的优先展现效果不明显，